Peiling
22% van de Nederlanders denkt dat de mens geen schuld heeft aan de opwarming van de aarde. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. De PVV-kiezers zijn het meest sceptisch. 56% denkt dat er geen verband bestaat tussen de opwarming en menselijke activiteiten. Bij de VVD-aanhang is dat 34%. Aangezien ik zelf geen klimaatwetenschapper ben, is het niet aan mij om deze kwestie te resolveren. Maar het valt wel op dat de sceptische geluiden vooral afkomstig zijn uit de monden van mensen die niet gelden als autoriteiten in de wereld van de klimaatwetenschap. Er verschijnen amper artikelen in gezaghebbende wetenschappelijke tijdschriften die de klimaatverandering -en de invloed van de mens hierop- ontkennen of marginaliseren. Vrijwel elk wetenschappelijk gremium met enig aanzien onderschrijft in grote lijnen de conclusies van het IPCC. Bovendien zijn veel argumenten van klimaatsceptici al overtuigend weerlegd. Zo kan de theorie dat een verhoogde activiteit van de zon debet is aan de temperatuurstijging van de laatste decennia inmiddels gemakkelijk van tafel worden geveegd. Ook de theorie dat vulkanen structureel meer koolstofdioxide uitstoten dan de mens wordt door de meeste serieuze wetenschappers weggehoond.
De noodzaak van een nieuw energiebeleid
Soit. Voor het energiebeleid van de toekomst is de uitkomst van deze discussie feitelijk irrelevant. Het staat namelijk vast dat olie en aardgas uitputtelijke hulpbronnen zijn die op een bepaald moment in de toekomst toch nog slechts beperkt of niet meer voorhanden zullen zijn. Bovendien heeft de westerse olieverslaving ook nog een zeer onwenselijk geopolitiek neveneffect. De Amerikaanse schrijver Thomas L. Friedman legt in zijn boek Hot, Flat en Crowded bijvoorbeeld op overtuigende wijze een link tussen de olieprijs en politieke vrijheid. Hij betoogt dat een stijging van de olieprijs totalitaire regimes in petroleumrijke staten over het algemeen ten goede komt. Oliedollars zorgen ervoor dat onderwijs, persvrijheid, de creatie van democratische instituties en duurzaam ondernemerschap ondergeschoven kindjes worden. De zittende regering hoeft immers nauwelijks in de eigen burgers te investeren om welvaart te scheppen. In de Arabische wereld worden veel oliedollars rechtstreeks of via omwegen doorgesluisd naar terroristische groeperingen. Toch vreemd dat de schreeuwlelijken van de PVV zo in de bres springen voor de automobilist en potsierlijk ageren tegen alles wat een progressieve bijklank heeft. Het laat maar weer eens zien dat een bredere, enigszins globaal geënte politieke visie bij deze groepering ontbreekt. Door zich niet uit te spreken voor het grootschalige gebruik van alternatieve energiebronnen (behalve kernenergie), preken ze indirect voor de parochie van oliestaten als Saoedi-Arabië en Iran, voorname exporteurs van de meest conservatieve, onverdraagzame stromingen binnen de islam. Daarnaast zijn energiebronnen als olie en biobrandstoffen ecologisch weinig verantwoord. Olierampen hebben in het verleden al vaker complete ecosystemen ontwricht. De winning van biobrandstoffen leidt tot de afkalving van de regenwouden in Latijns-Amerika, Azië en Afrika, de longen van onze aarde. Het zou dan ook een verstandige zet zijn om hoe dan ook af te kicken van onze olie- en kolenverslaving en massaal in te zetten op zonne-energie. Schoon, onuitputtelijk en in de toekomst waarschijnlijk ook spotgoedkoop.
Lees ook:Olieramp in Golf van Mexico toch ernstiger dan gedacht
Lees ook:Containerschip lekt olie in Noors natuurreservaat
Lees ook:De verborgen wildernis van Zuid-Soedan
Lees ook:Neste Oil krijgt ‘award’ voor niet-duurzaam beleid
Lees ook:Driehonderd geredde pelikanen weer vrijgelaten