Een wolf kan beter causaal redeneren dan een hond. Dat blijkt uit meerdere experimenten van biologiestudente Michelle Lampe van de Nijmeegse Radboud Universiteit. Lampe werkte met veertien honden en twaalf gesocialiseerde wolven die onder precies dezelfde omstandigheden leven in het Wolf Science Center in Oostenrijk. Daarnaast zette ze tijdens het onderzoek twaalf huishonden in. Tijdens de experimenten zat Lampe achter een tafel met naast haar twee objecten. In één object zat voedsel, in het andere niets. De onderzoeker gebruikte drie verschillende soorten aanwijzingen en keek of de dieren de hints oppikten. De gegeven aanwijzingen kunnen worden ingedeeld in drie categorieën: communicatieve (oogcontact en wijzen naar het voedsel), contactloze (bijvoorbeeld een reikbeweging) en causale aanwijzingen. In het laatste geval moeten de honden en wolven aan de hand van fysieke karakteristieken beredeneren in welk object het voedsel zit. Bijvoorbeeld: in een object waar geluid uit komt als het wordt geschud zit voedsel, terwijl dat niet geldt voor een object dat geen geluid maakt bij het schudden. Het onderzoek wees uit dat wolven causale aanwijzingen prima begrijpen, terwijl honden daar juist veel moeite mee hebben. Lampe denkt dat het verschil tussen wolf en hond bij het leggen van causale verbanden vooral een gevolg is van het domesticatieproces dat het tweede dier heeft doorgemaakt. Wolven moeten oorzakelijke verbanden kunnen leggen om in het wild aan voedsel te kunnen komen, terwijl honden op dit vlak grotendeels afhankelijk zijn geworden van hun menselijke baasjes.
Bron: Scientias
Lees ook:Hond al veertigduizend jaar mensenvriend
Lees ook:Wolven zijn vriendelijker dan honden
Lees ook:Wolven tellen beter dan honden
Lees ook:Amoureus onderonsje met gedomesticeerde hond leidde tot zwarte wolven
Lees ook:Halve wolven steeds populairder in Engelstalige landen