De verkiezingen voor de Tweede Kamer naderen met rasse schreden. Uiteraard wordt de kiezer weer bestookt met allerlei kieswijzers, debatten, partijpropaganda en informatie. Speciaal voor de mensen die natuur en milieu hoog in het vaandel hebben staan, zijn er ook speciale groene en duurzame kieswijzers. De pikantste ranglijst is waarschijnlijk te vinden op de website van Greenpeace. Alle elf de partijen die aan de landelijke verkiezingen op 9 juni meedoen, worden langs de groene meetlat gelegd. Bij Jan Peter Balkenende (CDA), Job Cohen (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks), Alexander Pechtold (D66), Mark Rutte (VVD) en Geert Wilders (PVV) gaat telkens een kledingstuk uit als ze iets prijsgeven van hun milieuplannen. Uiteindelijk staat op hun naakte achterste de positie van hun partij op de Greenpeaceranglijst. Greenpeace komt overigens tot dezelfde conclusie als vrijwel alle milieuorganisaties. GroenLinks heeft de beste plannen als het aankomt op milieubeleid en natuurbescherming, op de voet gevolgd door de Partij voor de Dieren. Deze partijen leggen sterk de nadruk op een verduurzaming van de energiesector, een reductie van de uitstoot van broeikasgassen, de creatie van zeereservaten in de Noordzee en een milieubelasting op vlees. D66, de ChristenUnie en de SP zijn wat minder uitgesproken dan bovengenoemde partijen, maar halen volgens Greenpeace en andere groene kieswijzers wel nog een ruime (D66) tot krappe voldoende. De PvdA en het CDA zijn grauwe middenmotors. Volgens Greenpeace presenteren de twee grote partijen zich wel als milieuvriendelijk, maar worden de goede voornemens nauwelijks omgezet in concrete plannen. Wie het milieu echt naar de haaien wil laten gaan, doet er verstandig aan om op de PVV van Geert Wilders te stemmen. Nieuwe kolen- en kerncentrales, een versoepeling van het huidige klimaatbeleid, een visloze Noordzee, de instandhouding van de bio-industrie, nog meer autoverkeer en de ineenstorting van vitale ecosystemen in ontwikkelingslanden zullen het resultaat zijn van de briljante geestesvruchten van de Blonde God en zijn zelfbenoemde apostelen. Om nog maar te zwijgen over de creatie van een op draconische leest geschoeide politiestaat, die geheel gevrijwaard zal zijn van alle vormen van hogere cultuur of andere ‘linkse hobby’s’. De definitie van dieren en natuur heeft in het intellectuele universum van de PVV alleen betrekking op snoezige huisdieren, getuige de op zich prijzenswaardige plannen die moeten leiden tot de oprichting van een speciale dierenpolitie en strengere straffen voor dierenbeulen. Landbouwdieren en wilde dieren worden echter buiten de kring van morele consideratie gehouden. Logisch, want met een duurder lapje vlees of een beperking van de hoeveelheid asfalt zou de PVV ongetwijfeld de toorn van Henk en Ingrid over zich afroepen. Naast de PVV scoren ook de VVD en TON erg matig in de groene kieswijzers.
Lees ook:Groene rapportcijfers voor politieke partijen
Lees ook:VVD dieronvriendelijkste partij van Nederland
Lees ook:Kamermeerderheid voor verbod op internethandel in wilde dieren
Lees ook:Verbod op nertsenfokkerij moet in 2024 ingaan
Lees ook:Campagne ‘broodje Bleker’ voor gezonde Noordzee