Plan voor ‘verantwoorde’ walvisjacht verworpen door natuurorganisaties

Compromis
Een ontwerpresolutie van de Internationale Walvisvaart Comissie (IWC) heeft kwaad bloed gezet bij het Wereld Natuur Fonds en andere natuurbeschermingsorganisaties. Volgens het WNF schept het plan een “gevaarlijk precedent” en werpt het de walvisbescherming terug in de tijd. Volgens de IWC is het plan een weloverwogen compromis om de landen aan verschillende zijden van het walvisvaartspectrum nader tot elkaar te brengen en de nog toegestane vormen (‘wetenschappelijke’ walvisvaart en populatiebeheersing) beter te kunnen reguleren door ze onder de paraplu van het IWC te brengen. Het plan zal het 28 jaar oude moratorium op alle commerciële vormen van walvisvaart deels opheffen. Walvisvarende landen zouden in bepaalde gebieden een strikt quotum aan relatief veelvoorkomende walvissen voor commerciële doeleinden mogen vangen. Bovendien wil de IWC in het nieuwe plan slechts een deel van de wateren rondom Antarctica aanmerken als zeereservaat, wat voor Japan een signaal kan zijn dat de jacht in andere delen van dit belangrijke natuurgebied legitiem is.

Gevaarlijk plan
“Als er een plek is waar walvissen compleet met rust gelaten dienen te worden, zijn het wel de ecologisch unieke zeeën rond Antarctica”, zegt Wendy Elliott van WWF International. Een ander probleem zijn volgens Elliot de quota. “Het is erg verraderlijk om de politiek de volmacht te geven om vangstquota vast te stellen zonder dat er sprake is van een wetenschappelijk accuraat beeld. Er zijn namelijk ook nog additionele ontwikkelingen die erg nadelig zijn voor walvissen. Ze hebben ook veel last van het toegenomen scheepvaartverkeer, de uitwassen van de industriële visserij en het toegenomen lawaai op het water. Ondanks de goede kanten van het voorstel – denk aan een strengere regulering van de jacht, de aandacht voor ernstig bedreigde walvissoorten en de nadruk op de gevolgen van een bijkomend probleem als klimaatverandering – is een legitimatie van de jacht in Antarctische wateren voor ons een onbespreekbare kwestie”, stelt Elliot resoluut. Ook de Pew Environment Group keurt het voorstel af. “Antarctica moet verboden terrein zijn voor alle vormen van walvisvaart. Bovendien heeft het moratorium op de commerciële walvisvangst de afgelopen decennia de levens van tienduizenden zeezoogdieren gered. Japan, IJsland en Noorwegen zijn er onder de vlag van wetenschappelijke walvisvaart handig in geslaagd om dit verbod te omzeilen, iets dat niet zal veranderen als dit nieuwe plan van de IWC daadwerkelijk tot uitvoer zou worden gebracht”, klinkt het uit de mond van Susan Lieberman, die verantwoordelijk is voor het internationale beleid van de Pew Environment Group. Het valt inderdaad te betwijfelen of de comissie, die nu al grotendeels machteloos staat tegen de Japanners, wel de spierballen en daadkracht bezit om in de toekomst landen aan de vastgestelde vangstquota te houden.

Bron: National Geographic

Lees ook:Omstreden walvisjacht weer begonnen
Lees ook:Sea Shepherd zit Japanse walvisvaarders opnieuw dwars
Lees ook:Landen in Oceanië gaan zich inzetten voor betere bescherming bultrug
Lees ook:Wetenschapsteam wil Japanse façade ontmaskeren
Lees ook:Japan legt walvisjacht stil