Afschieten wilde zwijnen werkt volgens boswachter averechts

800px-HPIM9277Kunstmatig
De overlast van wilde zwijnen is een jaarlijks terugkerend probleem. Ook dit jaar worden weer tientallen afschotvergunningen afgegeven om de populatie een kopje kleiner te maken. Een noodzakelijk kwaad, roepen gemeenten en provincies steevast in koor. De dieren zijn een gevaar voor het verkeer en richten daarnaast de nodige vernielingen aan. Boswachter Eddie Nijenhuis van vereniging Natuurmonumenten denkt echter een oplossing te hebben gevonden waarmee het zwijnenprobleem voor eens en altijd kan worden opgelost. “Het afschieten van zwijnen werkt naar ons idee averechts”, zegt Nijenhuis. “Wanneer het aantal dieren in een rotte (de biologische term voor een troep wilde zwijnen) kunstmatig laag wordt gehouden dankzij de jacht, blijft er meer voedsel over voor een betrekkelijk kleine groep zwijnen. Het gevolg is dat de dieren fit blijven en dus meer jongen voort zullen brengen. Het is logisch dat die voortplantingsdrift leidt tot grotere populaties.” Volgens Nijenhuis is dat een van de redenen voor de zwijnenoverlast waarmee delen van de Veluwe elk jaar te kampen hebben. Hij ziet een overeenkomst met de menselijke bevolkingspiramide. “Bij ons mensen gebeurt hetzelfde. Kijk naar de zogeheten babyboomers. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn ontiegelijk veel mensen om het leven gekomen. Na de oorlog werden extreem veel kinderen geboren. Het leek alsof de natuur de verloren aantallen zo snel mogelijk wilde herstellen. Inmiddels hebben we in het westen al meer dan zestig jaar niet meer te maken gehad met oorlog. En wat blijkt? De gezinnen worden kleiner. Wij vermoeden dat dit in het dierenrijk ook gebeurt. De populatie komt tot rust wanneer die niet langer door externe inmenging wordt bedreigd.”

contraproductief
De regels schrijven voor dat jagers alleen zwijnen mogen afschieten die jonger dan twee of ouder dan vijf jaar zijn. Volgens Nijenhuis werkt dat contraproductief. Wanneer de oudere mannetjes verdwijnen, zorgt dat voor veel onrust onder de jonge dieren. Omdat er onduidelijkheid bestaat over wie de baas is, willen alle mannetjes zichzelf bewijzen en gaan ze als bezetenen vrouwtjes dekken. Daarnaast vervullen de oudere dieren een rol als nestor binnen een groep zwijnen. Hun ervaring zorgt ervoor dat de rotten gevaarlijke plekken zoals verkeerswegen links laten liggen, beweert Nijenhuis. “De oudere dieren kennen het gebied. Zij weten dat er bepaalde plekken zijn die ze moeten mijden. Wij denken dat de overlast vermindert naarmate de kennis van de oudere dieren langer bewaard blijft.” Nijenhuis geeft toe dat zijn denkbeelden nog niet berusten op grondig wetenschappelijk onderzoek, maar ziet genoeg natuurlijke voorbeelden die zijn vermoedens bevestigen. “Kijk naar andere diersoorten waarop niet meer wordt geschoten, zoals vossen en reeën. Deze diersoorten zijn niet spectaculair in aantal toegenomen toen de afschot werd gestaakt. Integendeel, de groepen zijn juist kleiner geworden.” Alvorens eventueel over te gaan op de door Nijenhuis voorgestelde werkwijze, wil Natuurmonumenten eerst een experiment uitvoeren.

Bron: De Stentor


Lees ook:“Wilde zwijnen op de Veluwe zijn graatmager”
Lees ook:Gelderse wilde zwijnen woelen voetbalveld om
Lees ook:Zwijnen werpen dit jaar wellicht een tweede keer
Lees ook:3500 Veluwse zwijnen wacht de dood
Lees ook:Oprukkende wilde zwijnen zaaien verdeeldheid in Brabantse politiek

Heb jij Dieren.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!


  • Geplaatst door Irene op 6 december 2009 om 10:27

    Als ze nou eerst is beginnen om in de winter niet bij te voeren. Onstaat er al een natuurlijke selectie.
    Het is van de zotte dat ze in de winters worden bijgevoerd om ze vervolgesn weer af te knallen als er teveel zijn.

  • Geplaatst door Frank Heinen op 6 december 2009 om 20:45

    Ben ik het volledig mee eens. Ik denk dat het bijvoeren een doelbewuste manier is om een overschot te scheppen dat jagers natuurlijk goed uitkomt.

  • Geplaatst door Dirk Soeters op 8 december 2009 om 11:35

    Ze moesten driekwart van de jagers hun vergunning afpakken.In plaats daar van ze in zetten voor de kinderverkrachters en drugsmaffia te bestrijden.
    Daar zou iedereen beter mee zijn,want die jagers doen zo juist of ze alles mogen.

Geef een reactie